Yolcu Tv Haber

30 Mart tarihinde meydana gelen olayda, İstanbul’dan Sakarya’nın Sapanca ilçesinde bungalov kiralayan Kozan ailesi, yapının yatak odası ve jakuzi bölümünün tamamını gören ampul içine saklanmış gizli kamerayı fark etti. Aile emniyete giderek şikayette bulundu. Yapılan ihbar sonrasında konuya ilişkin çalışma başlatan ekipler, işletme sahibi Hüseyin K. (31) ve arkadaşı Tansel S.’yi (48) gözaltına aldı. İfadeleri alınan 2 şüpheli, tutuklanarak cezaevine gönderildi. Olayla ilgili hazırlanan ve Sapanca Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianame 2 kişinin ayrı ayrı ‘özel hayatın gizliliğini ihlal etme’ suçundan 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar cezalandırılmaları talep ediliyor.

Sanıklar ilk kez hakim karşısında

Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada sanıklar ilk kez hakim karşısına çıktı. Müştekiler, taraf avukatları ve tutuklu sanık Hüseyin K. duruşma salonunda hazır bulunurken diğer tutuklu sanık Tansel S., tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS aracılığıyla katıldı. Kimlik tespiti ve gelen belgelerin zapta geçirilmesinin ardından başlayan duruşmada ilk olarak tutuklu sanık Hüseyin K. savunma verdi. Savunmalar sırasında teknik sorunlar sebebiyle defaten kapanan SEGBİS sistemi için mahkeme heyeti tutuklu sanık Tansel S.’nin duruşma salonuna getirilmesine karar vererek davaya 2 saat ara verdi. Ara sonrasında devam eden duruşmada tutuklu sanıklar savunmalarını yaptı, müştekiler ise şikayette bulundu.

“Ben bu kameralı ampul ile diÄŸer ampuller arasında herhangi bir fark görmedim, depoya koydum”

Ä°lk duruÅŸmasında savunmasını veren tutuklu sanık Hüseyin K., “SoruÅŸturma esnasında verdiÄŸim beyanları tekrar ederim. Olay günü ben diÄŸer bungalovdakilerle ilgilenirken tutuklu sanık Tansel, diÄŸer bungalovdaki müştekilerle ilgilendi. Olay günü 29 Mart tarihinde dava dışı müşterileri bungalova yerleÅŸtirip ayrılmıştım. Müştekileri karşılayan ve bungalova yerleÅŸtiren Tansel’dir. Müştekiler rezervasyon için ben irtibata geçtim. Bungalovun ücretini bir kısmını hatırladığım kadar 16 bin lirasını Mesut Kozan’dan aldım, diÄŸer kısmını giriÅŸte Tansel ilgilendiÄŸi için o aldı. Müştekiler gelmeden önce 7 Mart’ta kamera bulunan ampulü buldum ve fotoÄŸrafını göndererek ne olduÄŸunu sordum, onun bana ne yazdığını hatırlamıyorum. Bunu soruÅŸturma esnasında söylemek aklıma gelmedi. Ben bu kameralı ampul ile diÄŸer ampuller arasında herhangi bir fark görmedim, depoya koydum. Bu ampul bungalovdaki masanın üzerinde duruyordu. Bu ampulün depodan bungalovdaki jakuzinin üstündeki tesisata nasıl takıldığını bilmiyorum” dedi.

 

Mahkeme heyeti tarafından R.Z. adlı kiÅŸiyle kameralı ampul hakkındaki konuÅŸmalarına yönelik sorulan soruya ise sanık Hüseyin K., “R.Z. adında birini tanımıyorum. Bu yazışmalar bana ait deÄŸil benim rehberimde R.Z. adında bir kiÅŸi bile kayıtlı deÄŸil” cevabını verdi.

“Ampulü diÄŸer ampuller gibi zannettim, Tansel’in olabileceÄŸini düşündüm”

Tutuklu sanık Hüseyin K., “Tansel, bana bungalovda ara sıra yardıma geliyordu. Beraber temizlik yapıyor, müşterilerle ilgileniyordu. Isıtmalarda sorun olduÄŸunda kazanla ve elektrikle ilgileniyordu. Telefonumda tespit edilen programlar benim tesisimin dış güvenliÄŸi için kullandığı programlar. Dış kamera görüntülerini izleyebilmem için yüklediÄŸim programdır. Söz konusu ampulden görüntü izlemedim, aktarmadım. Söz konusu ampulü diÄŸer ampuller gibi zannettim, Tansel’in olabileceÄŸini düşündüm. MaÄŸdurum, zararım ve suçlunun en çok ortaya çıkmasını ben isterim. Tahliyemi talep ediyorum” diye konuÅŸtu.

“Gizli kamera olabileceÄŸini düşünmedim”

Ampulün sensörlü olduÄŸunu, gizli kameralı bir ampul olmadığını düşündüğünü aktaran tutuklu sanık Tansel S., “Söz konusu bungalovlarda beyaz ve sarı led lambalar mutfak kısmının alt çekmecesinde bulunur. Ben yemek masasında buldum ampulü mutfak çekmecesindeki yedek ampullerin yanına koydum. Ampul diÄŸer ampuller gibiydi sadece altında sensör olduÄŸunu, altından geçerken yandığını düşündüm önemsemedim. Hüseyin’e ise sensörlü lamba sanırım dediÄŸimi ve çekmeceye koyduÄŸumu söyledim. Bu ampulün müşteriler tarafından bırakıldığını düşündüm. Gizli kamera olabileceÄŸini düşünmedim. Olay tarihinde diz ameliyatı geçirdiÄŸim için ikinci kata çıkacak ampul bile takacak durumda deÄŸildim. Hüseyin’in dedesi vefat ettiÄŸinden benden yardım istedi. Daha öncede yardım ettim. Ä°ÅŸletmenin çakıl taşına kadar birçok yerde parmak izim olması muhtemeldir. Haftada 1 veya 2 gün bungalova uÄŸrarım. Söz konusu bungalovda çalışan temizlikçi işçiler vardı ve olaydan 2 ay öncesinde kadar geliyorlardı. Bungalovlarla Hüseyin K. ve ailesi ilgilenirdi. Ampul bozulduÄŸu zaman bazen ben bazen de Hüseyin deÄŸiÅŸtiriyordu. Bu ampulü düzenli gelen müşteriler takmış olabilir. Bu ÅŸekilde sensörlü ampul yoktu. Bu ampulü Hüseyin yada müşteriler koymuÅŸtur diye çekmeceye koydum. Ampulün resmini Hüseyin bana göndermiÅŸ olup onun parmak izinin çıkmaması ve benim parmak izimin çıkması tuhafıma gitmiÅŸtir. Ben müştekileri bungalova yerleÅŸtirirken Hüseyin yoktu. Müştekiler gelmeden önce temizliÄŸi ben yapmış olabilirim hatırlamıyorum beraber de yapmış olabiliriz. Hüseyin’in dedesi öldüğünde Ä°stanbul’a gidip geliyordu o dönemde ben ilgilenirdim. Ben rezervasyonlara karışmazdım. Sadece temizlik ve karşılamalarla ben ilgilenirdim. Ben burayı iÅŸletmiyorum, yardım için geliyordum. Beraatımı talep ediyorum” ÅŸeklinde konuÅŸtu.

“Lambaların ortasında kırmızı ışık gördüm”

Müşteki Mesut Kozan, “Ben 9 Mart tarihinde arkadaşım vasıtasıyla Hüseyin K. ile rezervasyon yaptım. 9 Mart tarihinde Hüseyin K.’ye 15 bin lira ödeme yaptım. 29 Mart’ta bungalova eÅŸim ve kızım ile gittim. Biz 15.30 sıralarında giriÅŸ yaptık bungalova ve Tansel S. karşıladı. Bungalovun ortağı olduÄŸunu 33 bin liranın verilmesi gerektiÄŸini söyledi. Ben Tansel S.’nin hesabına bu parayı gönderdim ve bize bungalovu tanıttı. Biz bungalovda yemek yedik ve daha sonrasında eÅŸimle üst kata çıktık. EÅŸimle evli olan insanların yaÅŸadıklarını yaÅŸadık. 01.30 sıralarında yatarken jakuzinin üzerinde 3’lü ÅŸekilde bulunan lambaların ortasında kırmızı ışık gördüm. Jakuzinin üzerine çıktım ve ışık ampulün içindeki kameranın etrafından geliyordu. Sonra durumu kolluk kuvvetlerine bildirdim. Polisler gelince eÅŸim kırmızı ışığın söndüğünü söyledi ve bende fark ettim. Sabah 07.00 gibi toparlanıp çıktık 09.00 gibi Tansel beni arayarak, ‘Bizi ihbar etmiÅŸsiniz baÅŸka bir müşteri takmıştır, kendi aramızda halledebilirdik, bizim evrak eksikliÄŸimiz’ dedi. Åžikayetçiyim, davaya katılmak istiyorum” derken Mesut Kozan’ın eÅŸi müşteki Pınar Kozan da eÅŸinin söylediklerine katılarak ÅŸikayetçi olduÄŸunu söyledi.

Görüşünü açıklayan cumhuriyet savıcısı eksik hususların giderilmesi ve sanıkların tutukluluklarının devam etmesini talep etti. Mahkeme heyeti ise eksik hususların giderilmesi yönünde karar vererek duruşmayı erteledi.

Duruşma sonrası gerginlik

Ertelenen duruşma sonrasında adliye binası dışında taraflar arasında gerginlik yaşandı. Gerginlik, muhtemel bir kavgaya dönüşmeden polis ekiplerinin müdahalesiyle son buldu. Taraflar araçlara binerek bölgeden ayrıldı.

Orkun Kaya