Lance Selfa Yazdı: Krallara Karşı Demokrasinin Başkaldırısı: Zohran Mamdani
Lance Selfa / Yazar
4 Kasım'da yapılan ara seçimlerin sonucu hakkında açıklanacak fazla bir şey yok. Her seçim bölgesinde ve her eyalette yapılan neredeyse her seçimde, Demokratlar Kasım 2024'teki başkanlık seçimlerindeki performanslarını iyileştirdiler. Ve birçok yerde, en iyimser tahminlerini bile aştılar.
New Jersey'de, Demokrat vali adayı Mikey Sherrill'in yüzde 13'lük farkla kazandığı zafer, seçimlerin yakın geçeceği beklentilerini ortadan kaldırdı. New York şehrinde ise, Amerika Demokratik Sosyalistleri üyesi Zohran Mamdani, 1969'dan bu yana şehrin belediye başkanlığı seçimlerinde en yüksek katılımın olduğu bir ortamda, dört adaylı belediye başkanlığı yarışında çoğunluğu elde etti.
Demokratların zaferi sadece New York City veya Kaliforniya gibi güçlü kalelerle sınırlı kalmadı. Mississippi Demokratları, eyalet senatosundaki Cumhuriyetçilerin süper çoğunluğunu kırmayı başardı. Georgia'da iki Demokrat, eyaletin kamu hizmetleri komisyonuna seçildi ve bu, Demokratların 20 yıl sonra ilk kez eyalet çapında bir seçimde eyalet görevine seçilme başarısı göstermesi anlamına geldi.
Demokratlar, Trumpçı bir geleceğin göstergesi olarak kabul edilen Pensilvanya'daki Luzerne County gibi muhafazakar bölgelerdeki yerel yetkilileri görevden uzaklaştırdı. Venezuela çetelerinin Aurora, Colorado'daki apartman binalarını ele geçirdiği yönündeki Trump tarafından güçlendirilen yalanı savunan sağcı belediye meclisi üyesi, haklı olarak görevinden alındı.
Demokratların hezimeti basit bir şekilde açıklanabilir. Seçmenler Trump'a karşı muhalefetlerini dile getirmek ve Demokratların uygun fiyatlılığı iyileştirme vaatlerini desteklemek istediler. Bu, mesajı ileten kişinin kendini ılımlı veya sosyal demokrat olarak tanımlamasına bakılmaksızın, Demokrat adaylar için kazanan mesaj oldu.
Kamuoyu yoklamalarına göre, Başkan Trump şu anda Demokrat Parti bürokratlarının onu 2024 başkanlık seçimlerinden uzaklaştırdığı zamanki Joe Biden'dan daha popüler değil. Açıkça görülüyor ki, milyonlarca insan Trump'a karşı oy vermek için sandıklara gitti. İkincisi, Trump'ın 2024'te temel ihtiyaç maddelerinin fiyatlarını düşürme sözü yerine getirilmedi. Trump'ın genel gümrük vergileri ve sağlık hizmeti sübvansiyonlarında yaptığı kesintiler gibi politikaları fiyatları yükseltiyor.
Bir yıl önce Harris ve Demokratları zorlayan ekonomik ve siyasi rüzgarlar şimdi Trump ve Cumhuriyetçileri zorluyor. 2024'te mesele "ekonomi, aptal!" idi ve 2025'te de hala öyle. Sadece şimdi, seçmenlerin hayal kırıklıklarının hedefi Trump ve Cumhuriyetçiler; tıpkı 2024'te Harris ve Demokratlar gibi.
2024'te Trump'a şans veren seçmenler, onun "ilk günden itibaren fiyatları düşüreceğini" ve sınır dışı etme planının "şiddet suçlularına" odaklanacağını kendilerine telkin edebiliyorlardı. Ancak Ocak ayından bu yana, Trump'ın politikalarının yozlaşmış oligarklara hizmet ettiğini ve federal ajanların gündelik işçileri ve çocuk bakıcılarını sokaklardan kaçırdığını gördüler. Bu nedenlerle, 2024'te Cumhuriyetçilerin genç seçmenler ve Latinler arasında elde ettiği kazanımlar buharlaştı.
Cumhuriyetçilerin "kültür savaşları" bile onu kurtaramadı. Virginia valiliği için yarışan Cumhuriyetçi aday, trans karşıtı reklamlara milyonlarca dolar harcadı. 14 puan farkla kaybetti.
Kaliforniya'da 8 milyondan fazla seçmen, Demokrat Vali Gavin Newsom'un eyaletin kongre seçim bölgelerini yeniden çizerek Demokratlara 2026 ara seçimlerinde Kongre'de beş ek sandalye kazanma fırsatı sağlama planını desteklemek için sandık başına gitti. Newsom bu önlemi, Cumhuriyetçileri iktidardan uzaklaştırmak için seçim bölgelerini manipüle etmeye çalışan Teksas ve diğer Cumhuriyetçi yönetimindeki eyalet hükümetlerine karşı "ateşe ateşle karşılık vermek" olarak nitelendirdi.
Liberaller, Newsom'un desteklediği 50 numaralı önergenin ezici zaferini (neredeyse 2'ye 1'lik bir farkla) sevinçle karşılıyorlar. Onlara göre, Newsom'un partizan acımasızlığı, Demokrat Parti'nin Trump ve Cumhuriyetçilere karşı alışılagelmiş beceriksizliğini kırdığı için övgüyü hak ediyor. Ancak sosyalist bir bakış açısından, daha fazla Demokrat'ı seçtirmek için yapılan bir manevra kutlanacak bir şey olmamalı.
Demokratlar, statükoya olan bağlılıkları Trump'ın bugün hayata geçirdiği dehşet verici olayların temelini atan kapitalist bir parti olmaya devam ediyor. 2024'te Kamala Harris, "sınırda sert tutum" konusundaki yetkinliğini öne sürdü ve Biden yönetiminin İsrail'in Gazze'deki soykırım savaşına desteğini savundu. İşçi sendikalarını yok eden ve milyonları sefalete sürükleyen neoliberal politika gündemine Demokrat Parti'nin bir nesil boyunca verdiği destek, Trump'ın önünü açtı.
Bugün bile, ezici zaferlerine rağmen, New Jersey ve Virginia'daki "merkezci" Demokrat valiler, çalışan insanları destekleyecek temel politikalara bağlılık göstermiyorlar. New Jersey'nin yeni valisi Mikie Sherrill, eyaletin kolluk kuvvetlerinin federal göçmenlik yetkilileriyle işbirliği yapmasını engelleyen yasasını uzatıp uzatmayacağına henüz karar vermedi. Virginia'nın yeni valisi Abigail Spanberger ise, eyaletin sendika karşıtı "çalışma hakkı" yasasının yürürlükten kaldırılmasını desteklemeyeceğini şimdiden açıkladı.
Daha fazla Demokrat seçmek, demokrasiye veya çalışan insanlara desteği garanti etmez; tıpkı Kaliforniya'da on yıllarca süren Demokrat süper çoğunlukların uygun fiyatlı konut veya tek ödemeli sağlık hizmeti sağlamadığı gibi. Seçim kampanyalarında "çalışan insanların yanındayız" söylemini kullansalar da, Demokratların, güzel konuşan ama sıradan insanların hayatlarını iyileştirmek için hiçbir şey yapmayan politikacılara karşı Trumpizm'in yarattığı alaycılığa karşı koyabilecek bir planı veya vizyonu yok.
Bu siyasi çorak arazide, New York şehrinin 34 yaşındaki yeni seçilmiş belediye başkanı Zohran Mamdani, farklı ve taze bir şey olarak öne çıkıyor. Sadece zafer konuşmasında sosyalist kahraman Eugene Debs'ten bahsetmesi, New York'un göçmen çeşitliliğini kucaklayan zekice bir sosyal medya kampanyası yürütmesi veya Donald Trump'a meydan okuyarak "Bizden herhangi birine ulaşmak için hepimizden geçmeniz gerekecek" demesiyle değil. Milyonlarca insanın, milyarder oligarklara karşı kendilerini savunmasını bekleyen umutlarını yakalamış olmasıyla öne çıkıyor.
Mamdani'nin ABD'nin en pahalı şehirlerinden birinde uygun fiyatlı konutlara odaklanması, on binlerce gönüllüyü onun için kampanya yürütmeye ve onu durduramayan köhne Demokrat Parti yönetimine karşı onun için mücadele etmeye teşvik etti.
Mamdani, kampanyasını kiraları dondurma, otobüs yolculuklarını ücretsiz hale getirme ve belediyeye ait marketler açma gibi basit vaatler üzerine kurdu. Mamdani'nin mesajı, özellikle New York'taki genç ve göçmen seçmenler arasında geniş yankı buldu.
Onun yönetiminden ne bekleyebiliriz? JP Morgan Chase CEO'su Jamie Dimon, Mamdani'yi "gerçek dünyada hiçbir anlam ifade etmeyen aynı ideolojik saçmalıkları dayatan" bir "Marksist" olarak nitelendirdi. Aslında, Mamdani'nin geçiş ekibi, New York şehrinin son üç yönetiminde çalışmış profesyonellere dayanıyor.
Kendisini tehlikeli bir radikal olarak damgalayan tüm saçma söylemlere rağmen, Mamdani'nin önerileri mütevazıdır. Mamdani ve DSA'daki destekçileri, 1900'lerin başlarındaki "kanalizasyon sosyalizmi" modelini açıkça benimsiyorlar. Bu isim, radikal politikalardan kaçınarak sıradan şehir hizmetleri sunmayı tercih eden Sosyalist Parti şehir yetkililerini aşağılamak için ortaya çıkmıştır.
Ancak bunu uygulayan reformcular—özellikle de en muhafazakâr sosyalistlerin kalesi olan Milwaukee, Wisconsin'de—"kanalizasyon sosyalizmi"ni benimsemeyi seçtiler. Onlara göre "sosyalizm", kamu hizmetlerini sunan "temiz" (yolsuz olmayan) hükümetler yönetmek anlamına geliyordu. Bu tür şehir yönetimi, yolsuz kayırmacılığa açıkça tercih edilebilir, ancak sosyalizme geçişin unsurlarından biri olmaktan çok uzaktır.
Dahası, Mamdani, küçük işletmeler ve arazi kullanımı üzerindeki düzenlemelerin gevşetilmesi gibi, "merkezci" neoliberal Demokratlar arasında çok popüler olan "bolluk" gündemiyle örtüşen politikaları destekledi. Geçen Eylül ayında—belediye başkanlığına adaylığını açıklamadan önce—şehrin iş dünyası elitinin önde gelen isimlerinden Kathy Wylde ile görüştü. Wylde, Wall Street Journal'a şunları söyledi: "[Mamdani] 'Bakın, hükümetin işletmenizi ele geçirmesinden yana değilim' dedi... 'Bu anlamda kapitalizm karşıtı olmadığını açıkça belirtti.'"
Belediye başkanı olarak uygulamaya koyabileceği iki önerisi var: Şehrin Kira İstikrar Kurulu'na, kiraları dondurma sözüne bağlı üyeler atamak ve ücretsiz otobüs hizmeti sunmak. Nitekim, önceki liberal Demokrat Belediye Başkanı Bill deBlasio da benzer kira istikrar politikaları uygulamıştı. Şehir mülkiyetindeki marketler planı ise, her ilçede birer mağaza açmayı hedefleyen bir pilot proje niteliğinde. Sekiz milyondan fazla nüfusa sahip bir şehirde, bu perakende market sektörü için bir tehdit sayılmaz.
Evrensel okul öncesi eğitim gibi daha iddialı önerileri, bunları finanse etmek için gerekli vergilerin alınması konusunda New York eyaletinden onay gerektirecek. Ancak Mamdani'nin gündemi, onu kendi safına çekmeye veya saf dışı bırakmaya kararlı Demokrat Parti içindeki diğer güçlerle burada karşı karşıya gelecek.
Mamdani, seçim kampanyalarında her zaman Demokrat olarak yarıştı. Bu durum, DSA destekli adaylara daha hazır bir seçmen kitlesi sağlayabilir, ancak aynı zamanda onları kapitalist bir partinin esiri haline de getirir. Gündemleri veya ilerlemeleri üzerinde etkisi olan kişilerden dışlanmak istemeyen adaylar, bağımsızlıklarını veya hatta destekçileri için sonuç verme yeteneklerini baltalayan tavizler vermeye yönelirler. Bu süreç, sözde sosyalistleri "sıradan Demokratlara" dönüştürmeye yardımcı olur.
Bu sürecin Mamdani ile şekillendiğini zaten gördük. Sosyal demokrat Eric Blanc, Mamdani'nin "polisi fonlamayı durdurma" (Blanc'ın "gösterişçi aşırı solculuk" olarak adlandırdığı bir hedef) teklifini reddetmesini, gazetecilerden ve polis yanlısı trollerden gelebilecek çok sayıda "tuzak" sorusuna cevap vermekten kaçınmak için zekice bir hamle olarak görebilir. Ancak bu, kaynakları tüketen ve suistimallerini azaltmak için herhangi bir eylemde bulunmaya çalıştığı anda kendisine savaş ilan edecek olan NYPD ile başa çıkmasına yardımcı olmayacak.
New York'un fiili ticaret odası olan Partnership for New York'taki yöneticilerle yaptığı bir toplantıda Mamdani, mevcut polis komiseri Jessica Tisch'i (Leow'un milyarder CEO'su James Tisch'in kızı) görevde tutmaya açık olduğunu söyledi. Aynı toplantıda, aktivistleri "intifadayı küreselleştir" sloganını kullanmaktan caydıracağına da söz verdi; bu ifade, kendisinin kullanmadığını defalarca belirtmesine rağmen, kendisine yönelik birçok saldırının bahanesi olmuştu.
Mamdani'yi, özellikle Wall Street'ten, polisten veya yerleşik siyasi güçlerden gelen muhalefetle karşı karşıya kaldığında, işçi sınıfı destekçilerine verdiği sözleri yerine getirmeye ne zorlayacak? Destekçileri, kampanyasının seferber ettiği saha çalışanlarından oluşan orduya güveniyor. Liza Featherstone'un dediği gibi, "onu seçen kitle hareketi, egemen sınıf (özellikle emlak sektörü), Trump yönetimi ve polis, belediye başkanlığını başarısız kılmak için her türlü çabayı gösterirken, onun başarılı olmasına yardımcı olmaya hazır olmalıdır."
Teorik olarak mümkün olsa da, bu neredeyse hiç gerçekleşmedi. Bir seçim kampanyasının mekaniği ile reform kazanmak için gereken bir toplumsal hareketin mekaniği arasında çok fazla fark var. Marksistler uzun zamandır seçimlerin, gerçek bir toplumsal hareketin gerektirdiği türden siyasi bağlılık veya seferberlik gerektirmeyen "en düşük siyaset biçimi" olduğunu savunuyorlar.
Ayrıca, Mamdani gibi bir belediye başkanı ve yüz binlerce belediye çalışanının patronu olan birinin karşı karşıya kalacağı zorlu bir durum da söz konusu. Öncelikle, bir yönetim kadrosu oluşturmak zorunda kalacak ve bu da şüphesiz birçok taban aktivistini hükümete dahil edecek. Bu da, hükümete "dışarıdan" baskı yapabilecek birçok kişinin bunun yerine "içeride" yer alıp belediye başkanının gündemini savunacağı anlamına geliyor.
NYPD'nin sözde patronu, polis şiddeti veya cinayet gibi olaylar yaşandığında makamını protestoları organize etmek için kullanacak mı? Öğretmenlerin ve diğer şehir çalışanlarının CEO'su ve işvereni, kemer sıkma politikalarına karşı greve gittiklerinde onları destekleyecek mi? Yönetimi, Trump'ın göçmenlik yandaşlarını insan hakları ihlalleri nedeniyle tutuklayıp yargılayacak mı? Bu soruları sormak, Mamdani'nin "belediye sosyalizmi" anlayışını sınayacak gelişmelere gerçekçi bir bakış açısıyla yaklaşmak anlamına gelir.
