Prof.Dr.Haluk Şahin Yazdı: Uğur Mumcunun Temel İlkesi: Olgulara Saygı
Prof.Dr. Haluk Şahin / İstanbul Bilgi Üniversitesi
Uğur Mumcu'nun siyasi ideolojisi tartışılabilir. Tam aralıkçılığı, anti-emperyalistliği vb. demode bulunabilir. Ancak Mumcu'nun bulunduğu konuma karşı birilerinin Mumcu'nun gazeteciliği üzerinde ahkâm kestiklerini canlı kan tepeme sıçrıyor.
Çünkü bunu kötü niyetli yapıyorlar, konuyu incelemişler, üzerinde düşünmemişler. Sırf lafı sokuşturmak için bir şeyler anlatmak zorunda olduklarını hissettiler.
Bir defa, Uğur Mumcu çok yönlü bir insandı. (Dikkat: Bu, “tutarsızdı” anlamına gelmiyor!) Hukukçu Uğur, akademisyen Uğur, polemikçi Uğur, araştırmacı/soruşturmaca gazeteci Uğur ve köşe yazarı Uğur, şu anda düşünen gelen beş Uğur…
Uğur bu beş boyutta da çıktıyla birlikte, beşinin de ayrı kurallarının olduğunu bilir, o ayrımlara özen gösterirdi.
Dikkat edin: Haberleri muhabir gibi yazıp haber olarak yayınlarken haberciliğin nesnellik kurallarına uyar; buna karşılık, Gözlem köşesinde gerekirse kişisel parçalar sert kelimelerle ifade eder, muhataplarını tiye alır, param parçalanırdi.
Muhabir olarak kaynak söylediği onu çeşitli insanla konuşmadan yazmaz, ama polemiklerinde kimi insanlarla bir daha konuşmayacak durumda düşmekten çekinmezdi.
Hukukçu ve akademisyen yanı ona dosyalı ve sistemli olarak alınmayı öğretmişti. ANKA deneyimi, Altan Öymen gibi bir ustanın yanında, birimin muhabiri eğitildi; Delişmen zekası ve afacanlığı polemikçi yanını keskinleştirdi. Edebiyatçılarla yakınlığı onu iyi yazmaya zorladı,
Muhabir ve köşe yazarı Uğur'u çok farklı üsluplarına rağmen birleştiren şey “olgulara” saygıydı. Uğur a göre bir muhabirin en önemli görevi, ucu nereye giderse gitsin, kendi ideolojisine uymasın, olguları ortaya çıkartmaktı. Olguların kendi devrimcileri ve dönüştürücü bir yanılgıya inanan kışaktandı o da.
“Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunamaz” derken kastettiği bilgi “olgu”lardı. Somut gözlemler, istatistikler, bilimsel raporlar vardı.
Düşünceler, yorumlar, spekülasyonlar değil, çıplak olgular: Kim kiminle arkadaştı? Kim ne kadar para kazandı? Rakamlar ne dedi? Böyle şeyler…
Doğru olgulara dayanmadan ve olgulara saygı göstermeden bir yere gidilemeyeceği görüldüdu. O nedenle, Uğur'un bakışlarını yanlış bulursanız bile, yazılarında kullanılan olaylara karşı çıkamazsınız. Çünkü onlar doğrudur.
“Olgulara saygı” mesleğinin misyonuna saygının ilk adımı onun içindi.
Katledilişinin 18.yılında olduğu gibi 32.yılında da onu acıyla anmamızın bir nedeni de bu olsa gerek. Olgulara saygı kalmadığı, her şey bir alet olarak kayıtlı için efsane da yayılmakta.
